Dalam hukum kontrak, para pihak menghadapi tanggung jawab ketika mereka melanggar kontrak. "Pelanggaran" berarti satu pihak memiliki kewajiban untuk melakukan di bawah kontrak, dan tidak melakukan atau hanya melakukan sebagian tugas itu. Satu pihak kontrak yang menggugat yang lain karena pelanggaran memiliki beban pembuktian untuk menunjukkan bahwa ia siap untuk melakukan, tetapi pihak lain tidak melakukannya. Hukum kontrak mungkin tergantung pada yurisdiksi; mereka yang memiliki pertanyaan hukum tentang kontrak tertentu harus berkonsultasi dengan seorang pengacara.
Pelanggaran Kecil
Biasanya, ketika satu pihak menuduh pelanggaran kontrak, hukum akan mengklasifikasikan pelanggaran itu sebagai material atau minor. Pelanggaran kecil ketika, meskipun pihak lain gagal untuk melakukan sepenuhnya, kinerja itu cukup bahwa pihak yang mengeluh pada dasarnya mendapat manfaat dari tawar-menawarnya. Misalnya, Tom berjanji untuk memberikan Ann 400 mawar, tetapi hanya memberikan 399. Pada titik ini, pengadilan kemungkinan akan menemukan pelanggaran kecil. Dalam situasi pelanggaran kecil, pihak yang mengajukan pengaduan masih perlu melakukan akhir dari perundingannya, meskipun ada pelanggaran; namun, pihak yang mengeluh mungkin memiliki hak untuk ganti rugi.
Pelanggaran material
Pelanggaran materi, atau yang lebih serius, terjadi ketika pihak yang mengajukan keluhan belum menerima manfaat substansial dari penawarannya. Misalnya, jika Ann berjanji untuk memberi Tom sebuah mobil dan hanya mengirimkan kap, atap, dan knalpot mobil, itu akan menjadi pelanggaran material. Dalam kasus-kasus seperti itu, pengadilan sering mengizinkan pihak pengadu untuk bertindak seolah-olah kontrak telah berakhir, yang berarti pihak pengadu tidak perlu melakukan akhir kontraknya. Pihak pengadu juga dapat menuntut ganti rugi.
Menentukan Materialitas
Dalam contoh sebelumnya, materialitas pelanggaran cukup jelas. Tetapi dalam kasus-kasus di mana materialitas sulit (misalnya, bagaimana jika Ann mengirim seluruh mobil, kecuali ia kehilangan dua ban?), Pengadilan dapat melihat sejumlah faktor lain, termasuk kelalaian atau keinginan yang memotivasi perilaku pihak yang melanggar; apakah pihak yang melanggar mencoba melakukan; dan seberapa baik pihak yang mengeluh dapat dikompensasi oleh kerusakan saja. Dalam kasus kinerja lengkap yang dibuat terlambat, pengadilan biasanya tidak akan menemukan materi pelanggaran kecuali kontrak menetapkan bahwa "waktu adalah esensi," atau kontrak adalah jenis yang membuat kinerja tepat waktu penting.
Kerusakan Kompensasi
Obat yang biasa untuk kewajiban kontrak adalah ganti rugi ganti rugi. Jenis-jenis kerusakan ini biasanya menempatkan pihak yang mengeluh dalam posisi yang tepat seperti yang diharapkannya jika ia menerima manfaat dari tawar-menawarnya. Dengan kata lain, ganti rugi ganti rugi adalah posisi pihak yang mengeluh jika pihak pelanggar telah melakukan sesuai dengan kontrak yang disyaratkan. Jika kerusakan "ekspektasi" ini tidak mungkin dihitung, pengadilan dapat memberikan satu dari dua jenis kerusakan. Kerusakan "Reliance" menempatkan pihak yang mengeluh kembali ke posisi keuangan di mana ia akan berada jika kontrak tidak pernah ada. Kerusakan "restitusi" memberikan kompensasi kepada pihak yang mengeluh dengan mengembalikan pihak yang melanggar ke posisi yang sama dengan yang sebelumnya jika kontrak tidak dibuat.
Ganti rugi
Bergantung pada jenis kontrak dan perilaku mengerikan apa pun dari pihak pihak yang melanggar, pelanggaran dapat membuat pihak yang mengajukan komplain juga mendapat ganti rugi. Namun, penghargaan kerusakan hukuman jarang terjadi dalam kontrak komersial (penjualan dan bisnis).
