Pertanyaan tentang ketimpangan pendapatan adalah masalah utama dalam perdebatan ekonomi dan kebijakan. Tidak mengherankan, para ekonom dan politisi sering tidak setuju tentang kelebihan dan kekurangan ketimpangan pendapatan. Memahami perdebatan ini penting karena memberikan wawasan tentang alasan di balik keputusan kebijakan dan membantu menginformasikan percakapan teori makroekonomi. Selain itu, penyebab dan dampak ketimpangan pendapatan adalah bidang minat akademik.
Dasar-dasar Ketimpangan Pendapatan
Ketidaksetaraan pendapatan pada dasarnya adalah perbedaan antara jumlah penghasilan yang diuraikan secara moneter dari satu orang atau sekelompok orang, dan lainnya. Seringkali, perdebatan dibingkai dalam istilah "kaya" dan "miskin," atau orang kaya dibandingkan dengan yang miskin. Ketimpangan diukur di sepanjang berbagai metrik, termasuk kurva Lorenz dan koefisien Gini. Kurva Lorenz dihitung pada grafik di mana "pendapatan keluarga kumulatif diplot terhadap jumlah keluarga yang diatur dari yang termiskin ke terkaya," menurut Badan Intelijen Pusat. Koefisien Gini diwakili oleh perbedaan antara kurva Lorenz negara dan garis kesetaraan sempurna - kurva Lorenz jika semua keluarga mendapatkan penghasilan yang sama.
Keuntungan Ketimpangan Penghasilan
Beberapa ilmuwan dan politisi menganggap ketimpangan pendapatan sebagai fitur alami dan bermanfaat dari ekonomi suatu negara. Menurut American Enterprise Institute, sebuah think-tank politik, "kesenjangan ketimpangan yang tumbuh terkait dengan peluang yang tumbuh - dalam hal ini, kesempatan untuk maju melalui pendidikan." Dalam pandangan ini, ketidaksetaraan muncul sebagai akibat dari meningkatnya kemakmuran dan menyertai peningkatan taraf hidup semua orang dalam ekonomi. Ketidaksetaraan dipandang sebagai cara untuk memberi penghargaan kepada beberapa aktor dalam ekonomi untuk peningkatan investasi di masa depan; penindasan ketimpangan memiliki efek mencegah output.
Kerugian Ketimpangan Pendapatan
Politisi, filsuf, dan ekonom lainnya percaya bahwa ketimpangan pendapatan merugikan pertumbuhan ekonomi, keadilan sosial, dan kesejahteraan manusia. Sebagai contoh, Bank Dunia melaporkan bahwa "ketidaksetaraan tinggi mengancam stabilitas politik suatu negara," karena mereka yang tidak berpenghasilan tinggi tidak puas dengan status ekonomi mereka. Dalam pandangan ini, kebuntuan politik, kegagalan membangun konsensus nasional, dan bahkan konflik kekerasan dapat terjadi.Menurut Anna Bernasek dari "New York Times," "beberapa ilmuwan percaya bahwa meningkatnya ketidaksetaraan menyebabkan lebih banyak masalah kesehatan pada populasi secara keseluruhan," dan "ketimpangan pendapatan dapat menyebabkan korupsi," yang diperkirakan membatasi pertumbuhan jangka panjang dengan cara yang tidak efisien. mengalokasikan sumber daya ekonomi.
Ketimpangan Pendapatan Relatif
Ketimpangan pendapatan sangat bervariasi di setiap negara. Tingkat pendapatan negara itu sendiri juga bervariasi secara substansial. Ketidaksetaraan pendapatan sering diukur di tingkat nasional menggunakan koefisien Gini dan di tingkat global membandingkan perbedaan dalam produk domestik bruto per kapita. Dalam kedua kasus tersebut, ruang lingkup pengukuran sangat relevan. Sebagai contoh, "New York Times" dan "NPR" keduanya melaporkan bahwa ketimpangan pendapatan di Amerika Serikat tumbuh antara tahun 1980 dan 2004. Terlepas dari itu, negara secara keseluruhan mengalami tingkat ketimpangan pendapatan yang lebih rendah daripada negara-negara industri yang kurang, seperti Sierra Leone atau Guatemala, dan tingkat ketimpangan yang lebih besar daripada negara-negara di Eropa, seperti Norwegia atau Swedia.
