Model Teoritis dalam Mengidentifikasi & Menyelesaikan Dilema Etis

Daftar Isi:

Anonim

Orang memilih untuk mematuhi model etika. Tidak ada standar yang ditetapkan untuk etika, tetapi ada model umum yang diusulkan dan kadang-kadang diikuti oleh orang dan organisasi. Beberapa ahli teori telah mengusulkan model pengambilan keputusan etis, yang merupakan metode analisis sistematis yang membantu orang membuat penilaian yang lebih jelas dan lebih komprehensif dan membenarkan penilaian ini.

Hukum

Apa yang oleh banyak orang dianggap tidak etis seringkali merupakan masalah pendapat, meskipun beberapa masalah etika sangat dipengaruhi oleh sistem hukum. Sistem hukum sipil diilhami oleh hukum Romawi. Undang-undang dibuat berdasarkan konsep bahwa orang harus mengikuti aturan khusus dan bahwa hukuman karena melanggar aturan ini diterapkan secara konsisten. Di Amerika Serikat, salah satu model etika utama untuk menentukan undang-undang adalah Konstitusi, yang berisi hak-hak khusus yang dijanjikan orang dan bahwa pemerintah tidak dapat melanggar. Apa yang orang anggap tidak etis pada suatu waktu cenderung menjadi hukum di masa depan.

Model Etika yang Bersimpangan

Orang dapat memiliki aturan etika individu yang mereka ikuti yang khusus untuk mereka, seringkali akibat pengaruh keluarga atau agama. Etika sosial meliputi aturan hukum, adat istiadat dan adat istiadat. Etika profesional mencakup tindakan yang dianggap praktik terbaik dan juga nilai-nilai spesifik tempat kerja, yang sangat dipengaruhi oleh manajemen dan juga dipengaruhi oleh hubungan di tempat kerja. Ketiga model etika ini dimasukkan ke dalam kode etik organisasi secara keseluruhan.

Laura Nash Model

Model Laura Nash menggunakan 12 langkah praktis untuk menyelesaikan dilema etika. Dia meminta orang mengidentifikasi masalah, memahami masalah dari sudut pandang orang lain, menunjukkan dengan tepat bagaimana situasi muncul, mengidentifikasi dengan siapa mereka memiliki loyalitas, mengklarifikasi niat mereka, membandingkan niat dengan hasil dan mempertimbangkan siapa yang akan dirugikan oleh keputusan tersebut. Kemudian, Nash menyarankan agar pembuat keputusan mempertimbangkan apakah orang lain dapat memberikan masukan ke dalam keputusan tersebut. Pembuat keputusan harus mempertimbangkan apakah ia akan memegang posisi itu untuk jangka waktu yang lama. Pembuat keputusan harus bertanya-tanya apakah ia dapat membahas keputusan di depan keluarganya, karena pembuat keputusan harus menghadapi keluarganya setelah keputusan yang tidak etis. Mereka harus mempertimbangkan potensi simbolis dari keputusan dan mempertimbangkan apakah kondisi yang berbeda akan mengubah harapan pembuat keputusan.

Model Rion

Model Rion membuat orang bertanya pada diri sendiri lima pertanyaan. Mengapa situasinya menyusahkan, apakah keputusan itu perlu masukan dari orang lain, apakah ini masalah yang harus saya selesaikan, apakah saya jujur ​​pada diri sendiri dan apa pendapat orang lain? Model Rion lebih berfokus pada apa yang pembuat keputusan akan puas dengan secara pribadi, sementara juga memberikan ruang bagi pendapat orang lain.

Langenderfer dan Rockness Model

Model Langenderfer dan Rockness mengikuti tujuh langkah. Pembuat keputusan harus bertanya pada diri sendiri apa itu: fakta, masalah etika, norma, tindakan alternatif, tindakan terbaik, konsekuensi yang mungkin dan keputusan akhir. Model ini berupaya untuk memastikan bahwa pembuat keputusan mempertimbangkan semua masalah potensial yang dapat muncul dari keputusan tertentu.