Tidak semua prinsip akuntansi dibuat sama: Dalam banyak kasus, standar yang berbeda digunakan di area yang berbeda atau untuk industri tertentu. Bahkan di Amerika Serikat, di mana prinsip-prinsip akuntansi sangat diatur, mungkin ada jenis standar yang berbeda yang digunakan untuk berbagai bisnis. Standar-standar ini dapat berbeda satu sama lain dan dari Prinsip Akuntansi yang Diterima Secara Umum, atau GAAP. Meskipun biasanya ada alasan yang baik untuk perbedaan ini, itu juga dapat menimbulkan kesulitan akuntansi jangka panjang untuk perusahaan yang terlibat.
Prinsip Akuntansi Regulasi
Prinsip atau Prosedur Akuntansi Regulasi, sering disingkat RAP, adalah standar akuntansi khusus yang berlaku untuk bisnis tertentu. Dalam kebanyakan kasus referensi berlaku untuk standar yang dipilih oleh Dewan Bank Home Loan Federal untuk diterapkan pada lembaga keuangan Tabungan dan Pinjaman, yang mengatur cara mereka menunjukkan pendapatan dan memperhitungkan pengeluaran mereka, terutama ketika menyangkut pajak.
Berbagai Perbedaan Berdasarkan Jangka Waktu
Perubahan yang dibuat untuk RAP untuk bisnis Simpan Pinjam tidak semuanya dilakukan sekaligus, yang berarti bahwa pada waktu-waktu tertentu ada perbedaan utama dalam persyaratan. Sebagai contoh, 1989 melihat penerapan kerangka kerja modal berbasis risiko untuk perusahaan-perusahaan berdasarkan pada Basil Accord internasional, sementara 1994 melihat implementasi Riegle Community Development dan Regulatory Improvement Act untuk membuat pedoman lebih seragam. Ketika bank diawasi oleh Kantor Pengawas Keuangan Mata Uang, Sistem Cadangan Federal dan Federal Deposit Insurance Corporation, antara lain, standar dapat bervariasi ketika lembaga menciptakan dan berusaha untuk mencocokkan berbagai undang-undang.
RAP vs. GAAP
Secara umum, RAP memungkinkan untuk amortisasi item-item utama yang tidak diizinkan untuk diamortisasi sesuai dengan GAAP. Keuntungan atau kerugian besar dari penjualan dapat didistribusikan selama periode waktu dalam RAP sehingga modal lembaga Tabungan dan Pinjaman tampak lebih stabil dan memungkinkan bisnis untuk memenuhi berbagai persyaratan modal bagi pemerintah. Namun, menurut GAAP, semua item, termasuk untung dan rugi, harus disesuaikan dengan kerangka waktu dan aktivitas yang paling terkait langsung dengannya.
Pertimbangan
Sementara RAP dirancang untuk membantu lembaga-lembaga Tabungan dan Pinjaman dengan memberi mereka dorongan modal, setidaknya menurut nilai buku, itu tidak selalu memiliki efek menguntungkan. Pada dasarnya, dengan menjauh dari GAAP, RAP memungkinkan bisnis yang hampir bangkrut melaporkan angka yang lebih baik daripada yang berlaku, menciptakan kepercayaan luar dan kepercayaan internal yang tidak dapat dibenarkan dan merusak seluruh industri.
