Perbedaan Antara Teori Libertarian & Tanggung Jawab Sosial Pers

Daftar Isi:

Anonim

Perbedaan mendasar antara teori libertarian dan teori tanggung jawab sosial dalam pers adalah bahwa libertarian mencari 'kebebasan dari' sesuatu, seperti pemerintah, dan pendukung tanggung jawab sosial mencari 'kebebasan untuk' orang. Meskipun tidak bertentangan, kelompok tersebut dipandang sebagai dua pandangan yang bertentangan dalam cara konstituen media mereka beroperasi dan melaporkan berita. Istilah "pers" umumnya terkait dengan media cetak seperti surat kabar, tetapi juga dapat digunakan untuk mewakili semua berita dan organisasi terkini, termasuk radio, TV, dan media online. Libertarian dan pers libertarian percaya semua orang harus terpapar pada semua informasi dan bahwa mereka memiliki kemampuan untuk memutuskan sendiri apa yang harus dipercaya. Para pendukung tanggung jawab sosial dan pers tanggung jawab sosial percaya bahwa media memiliki tugas untuk kebaikan bersama suatu bangsa atau komunitas. Tugas itu menguntungkan publik secara keseluruhan; sementara libertarian percaya pada kemungkinan tanpa batas kebebasan pers tanpa memperhatikan efeknya pada masyarakat.

Keragaman Opini

Sebagai bagian dari piagam pendiri mereka, organisasi pers tanggung jawab sosial sering kali memiliki tanggung jawab untuk memberikan beragam pendapat. Pengecualian terhadap aturan ini cenderung merupakan pandangan yang ekstrem. Outlet media libertarian tidak memiliki tanggung jawab seperti itu. Berbagai publikasi libertarian dan produksi memberikan pendapat yang lebih luas, tetapi tidak ada outlet yang mungkin menyediakan jangkauan tanggung jawab sosial organisasi. Editor dan pemilik sepenuhnya mengendalikan perekrutan dan tidak perlu mempekerjakan penulis dengan pendapat berbeda. BBC dan NPR Amerika disewa untuk memberikan waktu yang sama untuk setiap untaian pendapat.

Pendanaan

Baik tanggung jawab sosial dan saluran pers libertarian pada dasarnya tidak tergantung pada dana pemerintah. Organisasi-organisasi tanggung jawab sosial seperti BBC berhutang pada pajak yang diperoleh dari populasi umum dalam bentuk lisensi televisi. Ini berarti mereka lebih cenderung menikmati stabilitas keuangan. Sebagai imbalannya, mereka memiliki kewajiban kepada orang-orang yang mendanai mereka, menurut Wali Amanat BBC Diane Coyle, tetapi mereka tidak terikat pada satu orang atau perusahaan. Kerangka hukum sering ada untuk melindungi organisasi semacam itu dari menjadi "boneka" negara. Pers libertarian menjawab para pemegang saham, perusahaan induk atau pemilik perorangan mereka.

Kualitas Konten

Outlet media libertarian perlu menyenangkan audiens inti dan juga paymasters mereka. Konten ditentukan oleh berapa banyak pembaca baru yang menarik, seberapa menghiburnya dan bagaimana hubungannya dengan pendapat orang-orang yang mendanai organisasinya. Manfaat-manfaat ini seringkali ditimbang terhadap biaya keuangan. Outlet tanggung jawab sosial memiliki kewajiban untuk mempertimbangkan kebaikan bersama dan memiliki kewajiban untuk menyediakan konten berkualitas tinggi seperti film dokumenter, program urusan saat ini, dan liputan peristiwa politik utama.

Etika Media

Outlet tanggung jawab sosial diatur di Inggris oleh undang-undang etika media yang ketat, yang menyerukan praktik terhormat, kebebasan dari bias, dan persamaan kesempatan. Pekerjaan organisasi-organisasi ini sering diawasi oleh dewan peninjau independen atau pengawas media. Undang-undang media nasional di Inggris dan banyak negara juga mencoba menetapkan pedoman praktik yang baik untuk outlet libertarian juga. Mereka diatur oleh ombudsman dan pengawas media yang menanggapi keluhan dari pembaca. Gerai libertarian bebas dari kewajiban untuk bertindak dengan cara yang tidak memihak, tetapi terikat oleh undang-undang nasional tentang pencemaran nama baik, pencemaran nama baik dan menggunakan metode ilegal untuk mendapatkan cerita.

Akuntabilitas dan Transparansi

Media tanggung jawab sosial harus menyajikan pekerjaan batin mereka kepada publik, mengungkapkan akun mereka dan menyediakan sarana bagi publik untuk mengajukan keluhan. Outlet berita libertarian tidak memiliki kewajiban seperti itu; Oleh karena itu, publikasi individu memutuskan apakah akan membuka diri untuk umum.