Privatisasi adalah masalah kompleks dalam pengembangan ekonomi di wilayah mana pun. Ketika mempertimbangkan para pemangku kepentingan dari upaya privatisasi, seorang pengamat harus menyadari bahwa semua anggota masyarakat adalah pemangku kepentingan dalam perubahan yang berdampak luas. Baik upaya swasta maupun yang dikelola negara menawarkan kelemahan dan keuntungan mereka sendiri, yang berarti bahwa pandangan kasus per kasus pada setiap situasi tertentu memberikan tindakan yang optimal daripada kebijakan hafalan yang sederhana. Seringkali, upaya publik yang dikelola pemerintah beroperasi dengan kerugian, sehingga tujuan dasar konversi ke layanan yang diprivatisasi adalah untuk meningkatkan efisiensi fiskal dan untuk menghasilkan laba jika memungkinkan. Kritik terhadap privatisasi layanan berargumen bahwa motif laba akan menyebabkan entitas yang diprivatisasi memberi warga lebih sedikit layanan. Namun, dimungkinkan melalui administrasi yang tepat untuk memfasilitasi perubahan privatisasi sambil tetap melindungi kepentingan warga negara.
Privatisasi dan Pendanaan Proyek
Privatisasi dapat menawarkan darah kehidupan yang sangat dibutuhkan dalam bentuk pendanaan modal untuk apa yang dulunya adalah lembaga publik. Misalnya, utilitas seperti penyedia listrik atau departemen air mungkin memerlukan perbaikan infrastruktur yang substansial untuk mencapai efektivitas operasional dan standar keselamatan yang diinginkan; proyek semacam itu bisa mahal, sedemikian rupa sehingga mungkin di luar jangkauan pemerintah, terutama di daerah-daerah yang secara ekonomi bermasalah seperti daerah-daerah dengan basis pajak yang berkurang, atau di negara berkembang. Privatisasi industri dalam salah satu situasi yang disebutkan di atas memungkinkan warga negara untuk menikmati kualitas hidup yang lebih tinggi daripada yang mungkin tidak dapat mereka peroleh, dengan alasan bahwa para investor pada akhirnya akan melihat keuntungan yang menguntungkan atas kontribusi mereka terhadap kesejahteraan masyarakat.
Nilai Motif Keuntungan
Banyak yang telah dikatakan, baik positif maupun negatif, tentang bagaimana motif laba adalah kekuatan pendorong di belakang sistem kapitalis Barat. Namun, argumen bahwa privatisasi positif dalam keadaan apa pun mungkin dikemukakan paling fasih oleh Bank Dunia, yang menyatakan bahwa motivasi utama di balik privatisasi lembaga-lembaga milik pemerintah adalah untuk mengambil apa yang biasanya menjadi beban yang memberatkan perekonomian dan membuat proses lebih efisien secara ekonomi untuk memperkenalkan kemungkinan keuntungan, yang menciptakan kekuatan pendorong di belakang manajemen dan pembuatan kebijakan yang tepat. Industri yang diprivatisasi dapat memberi manfaat bagi masyarakat secara keseluruhan dengan cara-cara seperti memberikan kesempatan kerja yang berkontribusi pada ekonomi lokal.
Kelemahan Privatisasi untuk Stakeholder
Privatisasi, seperti halnya segala bentuk kebijakan ekonomi, terbuka untuk penyalahgunaan dan salah urus, yang dapat mengakibatkan konsekuensi negatif bagi para pemangku kepentingan. Pemerintah masih memiliki peran dalam industri yang diprivatisasi melalui penggunaan regulasi. Regulasi mencegah penyalahgunaan sistemik yang jika tidak akan membahayakan kebaikan rakyat. Sebagai contoh, menyerahkan sistem air publik ke entitas swasta dalam kondisi peraturan yang tepat akan menjadi keuntungan bagi masyarakat; tetapi jika tidak ada peraturan yang berlaku untuk mencegah pembongkaran harga yang tidak etis, itu mungkin sampai pada titik di mana kemampuan untuk membeli air diredam dan penderitaan manusia terjadi. Tidak dapat dihindari beberapa perusahaan akan mengizinkan motif laba untuk mengesampingkan masalah etika, yang menyebabkan masalah. Dengan tata kelola perusahaan yang baik dan kerangka peraturan pemerintah yang kuat, privatisasi tidak harus menjadi transisi yang ditakuti di mata publik.
Peran Tata Kelola Perusahaan dalam Skenario Privatisasi
Entitas swasta yang mengambil alih upaya pemerintah memiliki peran untuk berperan dalam kesehatan masyarakat secara keseluruhan. Pada akhirnya, entitas swasta bertanggung jawab atas cara publik memandang mereka dan standar etika mereka, sehingga mereka harus bekerja menuju koeksistensi yang saling menguntungkan dengan masyarakat di mana mereka beroperasi. Frasa pengawasan tata kelola perusahaan yang baik di lembaga publik yang sebelumnya diprivatisasi adalah "dampak bersih". Manajemen tingkat tinggi dari organisasi yang sebelumnya diprivatisasi yang dikelola pemerintah perlu bertanya pada diri sendiri apa dampak bersih dari operasi mereka terhadap masyarakat dan apakah mereka akan pergi untuk meninggalkan etika dalam mengejar keuntungan dengan mengorbankan hubungan masyarakat dan pada akhirnya kualitas hidup pelanggan mereka. Bekerja menuju tujuan melayani masyarakat dan mempertahankan standar etika yang tinggi mungkin mengharuskan bekerja dengan pemerintah untuk mencapai ketentuan untuk menghadapi tantangan unik yang disajikan oleh, misalnya, warga miskin yang tidak mampu membayar harga pasar yang kompetitif untuk layanan mereka.. Suatu ketentuan mungkin menetapkan tingkat yang memungkinkan pengguna utilitas yang dipekerjakan secara menguntungkan untuk membayar tingkat pasar yang kompetitif yang memastikan upaya utilitas tetap menguntungkan dan menyediakan ruang untuk memungkinkan subsidi bagi orang miskin, lanjut usia dan pekerja miskin. Pengaturan ini tidak hanya melayani kebaikan masyarakat yang lebih besar, tetapi juga mencegah reaksi publik terhadap transisi dari operasi publik ke swasta.
