Pajak pertambahan nilai adalah pokok di seluruh Eropa, Inggris dan Kanada. Sementara itu hanya bisnis seperti biasa bagi penduduk Uni Eropa, konsumen Amerika membayar pajak penjualan. Di alam semesta alternatif, ini mungkin tidak terjadi. Pada tahun 1970-an, Kongres mempertimbangkan untuk mengadopsi pajak pertambahan nilai. Seperti yang kita ketahui sekarang, mereka tidak terlalu jauh, tetapi para juara praktik masih menganggapnya sebagai tiket perawatan kesehatan universal di Amerika Serikat. Apapun, sebuah studi tahun 1979 oleh Yayasan Pajak jelas menguraikan kerugian dari PPN di Amerika Serikat. Orang yang tidak percaya percaya bahwa pajak akan menyebabkan tingkat inflasi yang lebih tinggi dan pengeluaran yang berlebihan dan akan membuat bisnis semakin rumit di sisi administrasi.
PPN Menyulitkan Hal
PPN dikeluarkan oleh bisnis di setiap titik selama rantai produksi, dari produsen ke pengecer ke konsumen. Di Amerika, pajak biasanya dibayarkan hanya pada akhir baris dalam bentuk pajak penjualan. Secara keseluruhan, sebenarnya tidak jauh berbeda dari pajak penjualan untuk konsumen, yang akhirnya membayar dengan cara yang sama. Produsenlah yang akan melihat perbedaan, dan di situlah segalanya menjadi rumit.
Misalnya, jika Anda seorang tukang roti yang menjual roti seharga $ 3, pajak penjualan 10 persen akan menghasilkan produk tersebut $ 3,30 untuk seorang konsumen. Jika ada PPN, pajak akan didistribusikan kembali ke semua orang yang terlibat dalam pembuatan roti tunggal itu. Katakanlah seorang petani menjual gandum seharga $ 1. Penggiling yang membeli gandum menjual tepung seharga $ 2.Tukang roti membeli tepung dan menjual roti seharga $ 3. Dengan PPN 10 persen, petani itu sebaliknya akan menjual gandum seharga $ 1,10, tukang giling akan menjual tepung seharga $ 2,20 dan tukang roti akan menjual roti seharga $ 3,30. Konsumen membayar harga yang sama, tetapi jauh lebih membingungkan bagi orang lain.
PPN Bisa Lebih Banyak Biaya
Aman mengatakan tidak ada seorang pun di planet ini yang ingin membayar lebih banyak pajak. Pertimbangkan kontroversi seputar rencana pajak yang baru-baru ini disahkan Donald Trump. Ini adalah salah satu argumen utama terhadap PPN. PPN biasanya disarankan sebagai tambahan untuk sistem pajak kita saat ini, bukan pengganti, yang secara substansial akan menaikkan pajak untuk setiap orang Amerika. Siapa yang ingin membayar pajak penjualan dan PPN? Sistem pajak serupa yang disebut "pajak tetap" adalah yang biasanya disebut sebagai penggantian total.
PPN akan melakukan sedikit untuk meningkatkan penerimaan negara
Kerugian dari PPN tidak harus ekstrem. Kadang-kadang, itu hanya berarti buang-buang waktu. Di Amerika, sudah ada pajak penjualan, yang jatuh ke dalam dua kategori: pajak penjualan selektif dan pajak penjualan umum. Pajak penjualan tertentu dikenakan pada komoditas tertentu, seperti alkohol atau rokok, dan pajak penjualan umum dibebankan pada penjualan sebagian besar barang berwujud lainnya. Hanya lima negara bagian yang tidak memiliki pajak penjualan umum.
Pada 2014, negara bagian mengumpulkan $ 412 miliar dari pajak penjualan, yang menyumbang sekitar 35 persen dari pendapatan umum mereka. Sebagian besar uang tunai ini dimasukkan ke dalam dana negara yang membayar untuk hal-hal seperti Medicaid, pendidikan, pensiun publik, penjara, polisi dan anak asuh. Jika AS mencabut sistem pajaknya saat ini dan menggantinya dengan PPN yang setara, negara-negara bagian ini akan melihat sedikit atau tidak ada dampak pada dana umum yang membiayai semua program penting ini. Dengan kata lain, itu akan membuang-buang waktu pemerintah.
Penghasil Tertinggi Membayar Persentase Terkecil
Salah satu keluhan utama yang dimiliki kaum liberal dengan PPN adalah bahwa hal itu memengaruhi orang miskin dan kaya secara setara. Mereka yang berpenghasilan lebih tinggi tidak harus membayar lebih ke dalam sistem daripada mereka yang hampir tidak mampu membeli sepotong roti. Etika dari apa yang sebenarnya adil benar-benar dapat diperdebatkan, tetapi ketika sampai pada itu, PPN membuat dampak terbesar pada penerima terendah. Apakah ini salah satu keuntungan atau kerugian dari PPN tergantung pada di mana Anda berada pada skala sosial ekonomi.
PPN Menawarkan Tidak Ada Insentif untuk Bergabung dengan Ekonomi Global
Di Inggris dan Uni Eropa, konsumen internasional dapat memperoleh pengembalian uang untuk PPN apa pun yang mereka bayar untuk hadiah dan barang dagangan selama perjalanan mereka. Misalnya, jika Anda orang Amerika yang membeli sepasang sepatu $ 120 di London, Anda dapat mengisi dokumen dan menerima pengembalian uang $ 20 karena PPN 20 persen di Inggris. Tentu saja, banyak konsumen tidak mau repot mengisi dokumen, tetapi sebagian besar pembeli besar pasti melakukannya, dan itu adalah uang yang hilang dari pemerintah.
Dalam sistem perpajakan Amerika saat ini, pajak penjualan tidak dapat dikembalikan kepada konsumen asing, yang memberi negara insentif untuk mempromosikan pariwisata dan barang ekspor. Asalkan tarif tidak berlaku, AS umumnya mendapat manfaat dari bergabung dengan ekonomi global dengan sistem pajak kami saat ini.
