Auditor eksternal mengeluarkan laporan audit untuk memberikan pendapat tentang stabilitas keuangan perusahaan, kedudukan operasional, dan kepatuhan terhadap undang-undang dan peraturan. Perbedaan utama antara laporan yang tidak memenuhi syarat dan berkualitas terletak pada apakah laporan tersebut menunjukkan kemungkinan masalah dengan kontrol keuangan perusahaan. Organisasi nirlaba, badan pemerintah atau perusahaan yang terdaftar di bursa efek akan menggunakan laporan audit yang tidak memenuhi syarat untuk menunjukkan kepada mitra bisnis bahwa kendali internal memadai dan fungsional. Sebaliknya, organisasi menggunakan laporan yang memenuhi syarat untuk menunjukkan penyimpangan dari prinsip akuntansi standar yang harus diatasi oleh perusahaan.
Definisi Laporan Tanpa Kualifikasi
Auditor menerbitkan laporan audit yang tidak memenuhi syarat untuk menunjukkan bahwa kontrol internal perusahaan tidak menunjukkan masalah signifikan yang menjadi perhatian. Auditor biasanya menerapkan standar audit yang diterima secara umum (GAAP) untuk memastikan bahwa kontrol internal perusahaan memadai, fungsional dan ditetapkan sesuai dengan hukum dan peraturan. Kontrol adalah serangkaian instruksi yang ditetapkan oleh kepemimpinan puncak organisasi untuk mencegah kerugian operasional akibat kesalahan, kegagalan teknologi, atau penipuan.
Manfaat Laporan Tanpa Kualifikasi
Tujuan akhir perusahaan adalah penerbitan laporan audit yang tidak memenuhi syarat karena memiliki tagihan bersih kesehatan operasional dan keuangan menunjukkan kepada investor dan regulator bahwa manajer senior efektif. Manfaat lain dari pendapat wajar tanpa pengecualian dapat mencakup peningkatan hubungan dengan mitra bisnis seperti pemberi pinjaman, pelanggan dan pemasok. Misalnya, perusahaan yang menerima laporan audit tanpa pengecualian pada akhir tahun lebih mungkin untuk disetujui untuk pinjaman.
Definisi Laporan Audit Berkualitas
Ketika suatu audit menemukan kekhawatiran bahwa perusahaan tidak mematuhi prinsip-prinsip akuntansi yang diterima secara umum, ia menerbitkan laporan audit yang berkualitas. Ini biasanya sebagai respons terhadap salah satu dari dua skenario: penyimpangan tunggal dari GAAP atau batasan ruang lingkup. Sebagai gambaran, auditor yang meninjau laporan keuangan bank ingin menguji transaksi komisi yang dapat diterima. Auditor mencatat bahwa perusahaan mencatat biaya komisi pada transaksi perdagangan sebelum tanggal jatuh tempo, yang tidak sesuai dengan GAAP (penyimpangan tunggal). Auditor juga tidak dapat meninjau akun yang dibayarkan komisi karena sistem komputer perusahaan tidak berfungsi (batasan ruang lingkup). Auditor dapat mengeluarkan opini audit yang berkualifikasi dan menjelaskan alasan kualifikasi.
Efek Perusahaan dari Laporan Berkualitas
Walaupun laporan audit yang berkualitas tidak seburuk opini yang merugikan, namun tetap dapat membahayakan posisi keuangan perusahaan. Sebagai ilustrasi, perusahaan yang terdaftar di bursa efek mungkin melihat penurunan tajam dalam nilai sahamnya jika investor tidak memahami sejauh mana masalah internal yang dicatat dalam laporan yang memenuhi syarat. Selain itu, pemberi pinjaman atau pemasok mungkin memerlukan lebih banyak jaminan keuangan dari perusahaan sebelum melakukan transaksi di masa depan.
Bagaimana Laporan Audit Ini Berbeda
Sementara laporan wajar tanpa pengecualian menunjukkan bahwa tidak ada masalah, laporan audit yang berkualitas menunjukkan kepada manajemen senior ada masalah kontrol internal dalam mekanisme pelaporan keuangan. Para pemimpin senior dapat membuat langkah-langkah perbaikan dan memastikan bahwa karyawan mengikuti langkah-langkah baru ketika melakukan tugas mereka. Setelah masalah diselesaikan untuk kepuasan auditor, ia dapat mengeluarkan opini wajar tanpa pengecualian pada akhir audit berikut.
