Tujuan undang-undang antimonopoli termasuk mendorong persaingan bisnis yang adil dan melindungi konsumen dan perusahaan yang bersaing dari praktik bisnis anti-persaingan. Undang-undang antimonopoli melarang pencapaian yang tidak adil atau konservasi kekuatan monopoli, jelas pengacara San Diego William Markham, serta penyalahgunaan kekuatan monopoli untuk menciptakan monopoli baru dan upaya kerja sama antara dua perusahaan atau lebih untuk membatasi masuk ke pasar oleh orang lain. Sementara undang-undang ini telah diterapkan dengan niat yang mengagumkan, mereka juga dapat menghasilkan konsekuensi negatif yang dapat menghambat efektivitas industri.
Bahasa Umum
Kerugian utama dari undang-undang antimonopoli adalah penggunaan bahasa yang terlalu luas. Undang-undang ini tidak selalu menggambarkan perilaku anti-persaingan seperti "monopolisasi" atau "pengekangan perdagangan" dalam istilah yang paling tepat. Interpretasi undang-undang ini dapat berbeda antara yurisdiksi negara bagian dan federal. Sebagai contoh, beberapa putusan yang dikeluarkan oleh pengadilan California dalam kasus-kasus anti monopoli berbeda dari yang dikeluarkan oleh pengadilan federal.
Tekanan Politik
Sebuah perusahaan yang memegang monopoli mungkin menjadi tidak populer secara politis. Politisi dapat dipengaruhi untuk menargetkan perusahaan monopoli untuk pelanggaran antimonopoli. Pengaruh ini dapat datang dari laporan media berita, pemilih yang tidak tahu informasi atau pelobi untuk perusahaan yang bersaing. Bahkan dalam kasus di mana monopoli perusahaan merupakan hasil paling menguntungkan bagi industrinya, pejabat pemerintah yang bertanggung jawab menegakkan undang-undang antimonopoli dapat ditekan untuk menegakkan undang-undang antimonopoli dengan mengorbankan kesehatan ekonomi industri tersebut.
Kerugian Kompetitif di Seluruh Dunia
Amerika Serikat memiliki beberapa undang-undang antimonopoli yang paling ketat di dunia. Undang-undang ketat ini menempatkan AS pada posisi yang tidak menguntungkan di pasar dunia. Undang-undang antimonopoli AS saat ini melarang perusahaan AS terlibat dengan perusahaan berbasis AS lainnya dalam perilaku anti-persaingan. Meskipun pejabat AS tidak dapat menuntut kartel koperasi internasional seperti OPEC, situs web USLegal menjelaskan, mereka dapat melakukan litigasi antimonopoli terhadap perusahaan asing yang terlibat dalam praktik anti-persaingan di Amerika Serikat.
Perilaku Bersaing yang Paksa
Asumsi utama di balik undang-undang antimonopoli adalah bahwa persaingan tidak terbatas adalah struktur ekonomi ideal untuk bisnis dan konsumen. Hasil dari kompetisi yang tidak terbatas sering menyebabkan sekelompok kecil pemenang dan kelompok perusahaan yang lebih besar yang gagal bersaing. Ketika sebuah perusahaan atau kelompok perusahaan menjadi kekuatan dominan dalam industrinya, undang-undang antimonopoli berusaha untuk "memperbaiki" ketidakseimbangan kompetitif yang tampak ini. Undang-undang mencapai ini dengan memaksa entitas dominan untuk terlibat dalam perilaku yang sama seperti yang mereka lakukan di lingkungan yang lebih kompetitif, seperti membebankan harga yang lebih rendah, yang dapat menyebabkan keuntungan yang lebih rendah dan hasil yang tidak efisien.
