Efek dari anggaran yang tidak seimbang dengan panas diperdebatkan dengan banyak kritik dari defisit federal berdiri di semua sisi spektrum ideologis. Ini telah terbukti menguntungkan secara politis bagi para politisi untuk menyerang anggaran yang tidak seimbang. Terlepas dari kenyataan ini, ada juga banyak pendukung mempertahankan anggaran yang tidak seimbang. Posisi ini memiliki banyak pendukung terkenal di kalangan ekonom dan rekam jejak debat yang sangat panjang. Ada keuntungan dari hutang.
Keynesianisme
Ekonom yang paling terkenal menganjurkan untuk mempertahankan anggaran yang tidak seimbang adalah ahli teori Inggris John Maynard Keynes. Keynes berpendapat bahwa pemerintah harus mengelola siklus ekonomi dengan membelanjakan defisit selama krisis untuk merangsang permintaan. Anggaran yang tidak seimbang memberikan keuntungan signifikan dalam skenario ini karena pemerintah dapat secara langsung berdampak pada ekonomi secara positif dan membantu mencegah dampak buruk dari siklus ekonomi.
Sisi penawaran
Banyak pendukung konservatif selama Pemerintahan Reagan datang ke modifikasi mereka sendiri Keynesianisme dengan berdebat untuk pemotongan pajak yang akan menyebabkan anggaran yang tidak seimbang. Menurut pemahaman ini, yang diberi label "sisi pasokan," pemerintah pada akhirnya akan menerima peningkatan pendapatan dengan benar-benar memotong tarif pajak. Dalam jangka pendek pendapatan akan berkurang yang mengarah ke anggaran yang tidak seimbang, tetapi dalam jangka panjang, anggaran yang tidak seimbang ini akan menghasilkan surplus dari kemakmuran.
Starve the Beast
Argumen lain untuk anggaran yang tidak seimbang yang pertama kali diajukan pada masa pemerintahan Presiden Reagan adalah gagasan "kelaparan binatang." Menurut pemahaman ini, negara kesejahteraan federal hanya akan berkurang jika menghadapi kekurangan dana yang serius. Anggaran yang tidak seimbang dalam jangka pendek akan memacu strategi pengeluaran dan pendanaan pemerintah yang lebih bertanggung jawab dalam jangka panjang dan mungkin juga sedikit campur tangan pemerintah.
Konsekuensi Politik
Konsekuensi politik dari memiliki anggaran yang tidak seimbang dapat memberikan keuntungan signifikan bagi masyarakat luas. Politisi dan kelas politik secara umum sebagai tanggapan atas ketidakpopuleran anggaran yang tidak seimbang mungkin merasa perlu untuk memerintah dalam kebijakan pemerintah yang terlalu agresif dan untuk lebih bijaksana dalam keputusan penganggaran mereka. Selain itu, banyak warga negara yang terlepas mungkin merasa perlu untuk mengambil bagian dalam proses politik karena anggaran yang tidak seimbang.
