Apa Itu "Penyebab Langsung" dalam Asuransi?

Daftar Isi:

Anonim

Penyebab langsung mengacu pada peristiwa pertama, atau bahaya pertama, dalam serangkaian peristiwa yang menyebabkan kerusakan dalam klaim asuransi. Penyebab langsungnya sendiri mungkin tidak melakukan kerusakan langsung. Polis asuransi mungkin mencakup penyebab langsung, tetapi bukan peristiwa yang benar-benar menyebabkan kerusakan, sehingga pemegang polis tidak akan diganti untuk klaimnya.

Acara tunggal

Perusahaan asuransi memberikan jumlah pertanggungan maksimal untuk satu peristiwa. Misalnya, pengemudi dapat membeli polis asuransi mobil yang membayar maksimum $ 1.000.000 per kecelakaan. Ketika kecelakaan mobil melibatkan banyak korban karena pengemudi menabrak beberapa mobil, pengadilan dapat menganggap korban ini menjadi bagian dari peristiwa yang sama karena kecelakaan tersebut memiliki satu penyebab langsung.

Pemilihan Kebijakan

Karena asuransi mungkin tidak mencakup penyebab sebenarnya dari kecelakaan, pembeli polis harus memastikan bahwa peristiwa yang menyebabkan kerusakan telah ditanggung. Jika seorang petani membeli kebijakan kerusakan properti yang mencakup angin dan hujan es, dan badai mematikan pasokan listrik untuk sistem ventilasi tambak dan babi petani mati lemas, perusahaan asuransi hanya perlu mengganti kerusakan pada catu daya, bukan kehilangan babi, menurut Universitas Negeri Iowa.

Perbandingan Tort

Menurut Iowa State University, dalam gugatan non-asuransi, pengadilan menganggap penyebab langsung menjadi alasan kerugian. Misalnya, jika penyusup membuka gerbang di properti orang lain, dan seekor anjing liar berjalan melewati gerbang terbuka dan membunuh anjing pemilik properti, pengganggu itu bertanggung jawab atas kematian anjing itu, meskipun pengganggu itu tidak membunuh anjing itu sendiri.

Faktor kontribusi

Faktor yang berkontribusi terjadi sebelum peristiwa lain, tetapi tidak menyebabkan peristiwa lainnya. Hukum negara dapat mengizinkan polis asuransi untuk mengecualikan perlindungan dari kecelakaan yang terjadi karena pemegang polis mabuk atau menggunakan obat-obatan terlarang. Perusahaan asuransi mungkin masih harus membayar klaim jika keracunan pemegang polis tidak menyebabkan kecelakaan. Sebagai contoh, perusahaan asuransi dapat menolak untuk membayar klaim karena pemegang polis mengendarai mobilnya di bawah pengaruh, tetapi seorang pejalan kaki yang tertabrak mobil ketika dia berjalan di trotoar masih tertutup bahkan jika dia mabuk saat kecelakaan, menurut Universitas George Washington.

Direkomendasikan