Memorandum hukum, juga dikenal sebagai memorandum hukum, adalah dokumen yang menjabarkan fakta-fakta dari kasus tertentu, hukum apa yang berlaku untuk kasus itu, serta bagaimana hukum-hukum itu harus ditafsirkan dan / atau diterapkan untuk mencapai keputusan. Seorang pengacara menyiapkan memorandum hukum untuk menjelaskan fakta dan hukum sebelum sidang, karena praktik ini membantu para pihak dalam gugatan menghindari paparan yang lama di pengadilan dan menyiapkan hakim dan juri untuk pertimbangan mereka.
Ajukan Pertanyaan
Memorandum hukum dimulai dengan pernyataan singkat dari pertanyaan yang ada. Misalnya, memo itu mungkin mempertimbangkan apakah tindakan majikan merupakan pelanggaran terhadap peraturan ketenagakerjaan federal, atau Undang-Undang Amerika dengan Disabilitas. Bagian dari memorandum ini harus mengutip undang-undang yang relevan secara akurat dengan nama dan nomor. Misalnya, undang-undang ADA federal dapat disebut sebagai 42 A.S.C. Bagian 12101 dan seq. (2000). Merupakan praktik umum untuk melampirkan fotokopi undang-undang dan peraturan yang relevan atau mengutip bagian-bagian hukum yang relevan dalam badan memorandum.
Berikan Jawabannya
Jawaban atau pendapat singkat oleh pengacara yang memungkinkan pembaca untuk segera memahami kesimpulan dasar yang akan dicapai dalam tubuh memo dapat mengikuti pertanyaan. Mungkin ada kualifikasi dan ketentuan. Misalnya, penggugat dapat membuktikan pelanggaran hukum jika ia dapat membuktikan maksud terdakwa, atau memberikan bukti tertulis atau kesaksian yang meyakinkan yang akan diterima di pengadilan. Namun, memo hukum tidak sama dengan brief hukum; sementara upaya singkat untuk membujuk, memorandum hukum bertujuan untuk hanya menginformasikan.
Sajikan Fakta
Fakta-fakta dari kasus ini mengikuti pendahuluan, dengan pengacara menyajikan setiap peristiwa, pernyataan dan bukti yang relevan yang berkaitan dengan pertanyaan hukum yang ada. Jika penulis mengandalkan catatan tertulis, ia harus mengutip judul sumber dan nomor halaman. Jika kesaksian saksi digunakan, deposisi atau pernyataan yang direkam harus dirujuk. Memorandum tersebut juga harus membahas fakta atau kondisi yang relevan yang tidak diketahui atau ditentukan, dan yang harus memengaruhi keputusan dalam kasus tersebut.
Diskusikan Penafsiran Anda
Bagian diskusi memberikan interpretasi pengacara sendiri tentang undang-undang dan bagaimana penerapannya pada fakta yang telah disajikan. Pada bagian ini, penulis dapat memberikan sejarah singkat tentang hukum yang relevan dan bagaimana penerapannya dalam kasus yang serupa. Pengadilan sangat bergantung pada preseden; jika suatu kasus "langsung" telah diputuskan dan sesuai dengan interpretasi pengacara, pengacara memiliki argumen kuat yang mendukung kesimpulan serupa oleh hakim atau juri. Diskusi juga dapat menyentuh kemungkinan keberatan dan bukti spesifik untuk dibawa ke persidangan atau sidang oleh pengacara dan kliennya.
Akhiri dengan Meringkas
Bagian terakhir menawarkan kesimpulan penulis, yang secara logis harus muncul dari bagian diskusi sebelumnya. Kesimpulan untuk sebuah memorandum hukum jelas, singkat dan singkat - dan dalam kebanyakan kasus, adalah satu kalimat yang memberikan pendapat yang menurut penulis dapat diadili oleh pengadilan. Catatan referensi yang ditautkan dengan kutipan dalam teks biasanya diikuti, jika belum diberikan pada setiap halaman memorandum.
